Через все предание проходит понятие «город». Что
такое город и зачем он был нужен, до конца не выяснено, однако преобладает взгляд, что речь шла о небольшом
участке земли, на котором обитало и кормилось значи-
тельное количество жителей.
В тексте можно найти некие доводы, призванные
обосновать существование города, однако Разгон, посвя-
тивший всю жизнь изучению цикла, убежден, что мы тут
имеем дело просто-напросто с искусной импровизацией
древнего сказителя, попыткой сделать немыслимое
правдоподобным. Большинство исследователей согласно с
Разгоном, что приводимые в тексте доводы не сообра-
зуются с логикой, а кое-кто, в частности Борзый, допус-
кает, что перед нами древняя сатира, смысла которой
теперь уже не восстановишь.
Большинство авторитетов в области экономики и
социологии полагает организацию типа города немысли-
мой не только с экономической, но и с социологической, и
психологической точек зрения.
Никакое существо с высокоразвитой нервной систе-
мой, необходимой для создания культуры, подчеркивают
они, не могло бы выжить в столь тесных рамках. По
мнению упомянутых авторитетов, такой опыт привел бы
к массовым неврозам, которые в короткий срок погубили
бы построившую город цивилизацию.
Борзый считает, что первое предание по сути явля-
ется самым настоящим мифом, следовательно, ни одну
ситуацию, ни одно утверждение нельзя понимать бук-
вально, все предание насыщено символикой, ключ к кото-
рой давно утрачен. Но тут озадачивает такой факт: если
перед нами и впрямь сугубо мифическая концепция, то
почему же она не выражена посредством характерных
для мифа символических образов.
Обычному читателю трудно усмотреть в сюжете
какие-либо признаки, по которым мы узнаем именно миф.
Пожалуй, из всего цикла первое предание самое несклад-
ное, неуклюжее, несуразное, в нем нет и намека на утон-
ченные чувства и возвышенные идеалы, которые укра-
шают изящными штрихами другие части цикла.
Весьма озадачивает язык предания. Обороты вроде
классического «пропади он пропадом» не одно столетие
ставят в тупик семантиков, и в толковании многих слов и
оборотов мы по сей день не продвинулись ни на шаг дальше
тех исследователей, которые впервые серьезно занялись
публикуемым циклом.